2008年7月23日 星期三

澳門評選事件趣談

有時候覺得澳門著實是一個充滿歡樂的地方,打開報紙閱覽互聯絡打一下MSN,總有數之不盡令你人仰馬翻的笑話接踵而來。本來看畢最新一集BATMAN想寫幾行觀後感想的,但比較起電影中被JOKER玩弄得天翻地覆的葛咸城,似乎現實生活中的國際都會──澳門,有著更多瘋狂而耐人尋味的可笑悲刻接連發生,作為有良知兼知力正常的土生土長澳門人,怎能按捺得住不寫幾句。  

前些時中央圖書館的設計比賽徵件引起牽然大波,主辦當局被建築師界與社會廣泛質疑與批評後,現在一波未平一波又起,2010年上海舉辦的世界博覽會澳門館的設計比賽,又被質疑”外行高官審內行”的刷鞋文化。不想多說,先看看將會代表我們的冠軍得獎作品吧!http://www.gov.mo/macaoat2010expo/c3.jsf














































對啊!就是一隻大兔!被取名為"玉兔"的東東。博覽會其間是否中秋節就不得而知了,但創出以兔象徵和諧這意象真是令人提笑皆非,象徵肯定是用錯了。這樣的設計,感覺像是西方人眼中必定頭戴草帽留長辮子的感覺,由外型至外觀都令人不安。排版方面人與圖的拼湊還停留在九十年代,最爆笑是連永利許願樹的光暈都砌了進去,假設"玉免"的設計真的很高明,但這計劃書的排版真的很低水準。

當然,我也不是建築設計界的專家,只是發表主觀意見。但看到一個代表澳門的建築設計後感到噁心,羞為澳門人,始終是我的第一反應。






















不想多說,看看香港的定稿吧!含蓄俊秀的設計又不失時代感呢!
http://www.archsd.gov.hk/english/expo/Pavilion%20of%20Infinity.pdf
或許再看看亞、季軍的作品吧,絕不比第一名差,尤其是"舞蓮"!
亞軍舞蓮http://www.gov.mo/macaoat2010expo/c1.jsf
季軍濠鏡http://www.gov.mo/macaoat2010expo/c2.jsf
再細意欣賞那些優異作品吧,在下覺得絕不比頭三名差

























































































而比賽中的評判,除了澳門建築師協會會長和文化財產廳廳長外,評審委員(盡是政府高官或相關業務行政人員)大部分都是外行人。例如譚伯源,陳政平,蘇添平,張祖榮,楊寶儀等等。在下倒是知道馬先生是澳門基金會信託委員會如下:何鴻燊、吳福、吳仕明、李沛霖、林綺濤、馬有恆、馬若龍、區宗傑、崔世平、曹其真、陸 昌、彭為錦、華年達、賀定一、楊俊文、廖澤雲等。
該活動不僅評選標準饒富創意,他們還舉行了一個"考眼光 網上點出“心水”2010 Expo《澳門館》"的活動,click進這裡: http://www.gov.mo/macaoat2010expo/2010.jsf ,你會發現主辦當局連怎樣才算是一個可供網上投票的網頁也不懂,我想要找找中學生去指點一下他們了,連網頁都這麼爛,叫人怎能信服這個甄選活動是專業而公平的呢?
 
有時覺得既然他在本地政治、藝術地位這樣地高,既要當權者配合,也該多讓一讓位給本地新貴表現一下自己。一個地區的文化是否能夠強壯蓬勃起來,有沒有讓有能力有活力的創作者有發揮空間,都是很重要的。
 
這刻我又想起曾經蓬勃一時的婆仔屋藝術空間了,現在不僅成了馬先生的辦公地方,也成了一個謎般意大利餐廳的營業地點。說來也好笑,這間餐廳是不許本地華文傳媒進行採訪的,英葡文傳媒卻又無任歡迎,在廿一世紀的今天,在澳門這個國際都會,竟然還有種族歧視的存在,令我倍感荒誕。

說太多了,澳門的荒誕笑話說之不盡,我是用我的睡眠時間來打寫這文的,只為生我育我的澳門"抒情"一下,就此關機。

6 則留言:

joepui 提到...

I like "玉兔"!
因為經過的人都必定留下深刻印象,
從而記住澳門,並領略當中的城市特色:
「澳門,就是與別不同!」HA...

匿名 提到...

哇~
你玩反諷嗎?
:P

我最唔抵得0係兔仔代表和諧
兔仔好和諧咩?咁烏龜,綿羊以及蟑螂呢?
或者我交張白紙上去會唔會更加和諧?

匿名 提到...

好難頂呀.隻rabbit. 菲

匿名 提到...

原來我老表有份設計果隻野(rabbit),好核突呀,
但親戚一場,又要假到死咁讚不絕口,都係睇在阿媽份上.尋日飲果餐真係辛苦...菲

眉間尺 提到...

靚唔靚大家心中有數
但可以定0既係
佢0地手法好鄙劣囉
:(

匿名 提到...

亞軍和季軍作品的設計都不差,差在政治不正確。澳門的法定語文是中文和葡文,單看設計概念簡介,“舞蓮”先英後中,連個葡文都沒有;“濠鏡”就連最重要的中文也沒有,根本沒有把澳門的“一國兩制、澳人治澳”放在眼內!相比之下,“玉兔”就能做到完全政治正確。所以呢,獲獎不獲獎也要睇位,尤其睇準話事個位。