2008年7月21日 星期一

祖國蝕了近HK$30,000億外匯儲備??

















在下不太懂那些所謂"相對安全"的債券運作
但若果真的有黑幕
這可能是宗比歐案勁N倍的貪污疑案了

另外據聞中央也有用外匯儲備幫襯BLACKSTONE這世界第一的私募基金
好像也是損手爛腳~
希望方向報刊出的這廣告
只是源於那些派系衝突吧

在下對金融經濟方面在下甚麼也不懂
還希望大家賜教及證實


文章刊登於17/07/2008 東方日報 龍門陣 及 太陽報内。

香港特區全國政協委員劉夢熊:我為人民鼓與呼美國兩家「巨無霸」抵押機構房利美和房貸美崩盤引致的金融風暴震撼全球,各國股市插水式下跌。見慣風浪的金融大鱷索羅斯也驚呼是他「一生中最爲嚴重的金融危機」。令人震驚的是,據通訊社報道,中國竟然是「兩房」名列榜首的外國債權人,一共持有涉及該兩間公司約三千七百六十三億美元(相當於二萬九千三百二十八億港 元) 債劵,約佔中國外匯儲備總額百分之二十一!是另一個亞洲大國印度「兩房」債劵持有量的一萬六千倍!這簡直是一件匪夷所思的天大醜聞!筆者謹以全國政協委員和金融界人士身份質問中央財金當局有關拍板人:你們這班敗家子哪裏來這麽大的膽子拿國家人民的錢,來買天文數字的「兩房」股票!現在「兩房」基本上已破產,你們如何向全國人民交代?一個國家的外匯儲備,並非這個國家的淨資產,當外資熱錢流走之時,外匯儲備就會下降。所以外匯儲備公認的投資原則是安全第一,分散爲宜。由此觀之,中國財金當局將外儲的百分之二十以上浪擲於美國「兩房」,是極其嚴重的錯誤:第 一,十年前的亞洲金融風暴,香港和東南亞樓市崩潰,還閙出過「負資產」,業主和銀行齊遭殃,説明房屋按偈本身風險很大,其衍生債劵更是「危險品」。中國竟 然將五分之一以上外儲如此集中投向美國「兩房」,談何安全?談何分散?第二,由於美國外貿赤字、財政赤字嚴重,美元長期處於弱勢,此已屬常識。而中國光是 向「兩房」已投下相當於海内外給四川地震捐款一百多倍的外儲,如此側重美元資產,依據何在?眼光何在?如此離譜決策有沒有黑幕,人大常委會應立即組織特別 調查組應予徹查,追究責任!


*** 文章登出後被轉載於一些國內網站,像多維網http://www.dwnews.com/big5/MainNews/Opinion/2008_7_17_14_27_27_5.html或牛博網 http://www.bullog.cn/blogs/buchong/archives/158596.aspx當中牛博網的後續討論很能反映國內民眾對巨額虧損的無奈與憤慨。像:纳税人的钱花去哪,你、我、他,一向不明不白!

2 則留言:

匿名 提到...

如果我沒記錯,中國是美國第二大的債權人. 第一大的債權人是日本.我想日本會更慘~

沒辦法~中國持有那麼多的外匯存底 無非也是擔心好像97年的金融風暴. 索羅斯在97年也攻擊中國,但幸好中國外匯存底多,外匯管制嚴格,才沒甚麼損失.相對香港是超自由的金融體系,所以就沒辦法途過97那一劫啦!!

現在中國的外匯存底是全球第一高, 當美國有事的時候,我想中國政府應該有拋售. 如果我沒有記錯的話,美國應該有WARNED過全球的國家不可以這樣做,這樣一來美國會死得更慘. 美國掛,全球也不會好到那裡.....

眉間尺 提到...

希~

真係好衰唔衰
中國第一次拿外匯儲備對外投資就損手爛腳

有經濟論者話美國被次按困擾隨時十年都好唔返
所以今云全世界仲有排衰

同時我們報紙上讀到的故事劇情
同埋內裡真正的情節好多時係兩回事
例如油價無厘頭勁升
全世都話唔原因唔關自己事
有冇可能?

最後
多謝指教先
你讀果科0岩晒哩個題目
不如問下你校裡專家點睇呢年事啦